ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗБАР’ЄРНОСТІ РЕАБІЛІТАЦІЙНИХ ПРОГРАМ МЕДИЧНИХ ЗАКЛАДІВ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Автор(и)

  • В. Б. Василів Національний університет водного господарства та природокористування https://orcid.org/0000-0003-4152-3345
  • Л. І. Безтелесна Національний університет водного господарства та природокористування https://orcid.org/0000-0002-0262-9334
  • Л. Х. Тихончук Національний університет водного господарства та природокористування https://orcid.org/0000-0001-6807-8232

Ключові слова:

вебдоступність, реабілітаційні послуги, інформаційна безбар’єрність, WCAG 2.1, медичні заклади

Анотація

Дослідження спрямоване на оцінку інформаційної доступності вебсайтів медичних закладів Рівненської області, які надають реабілітаційні послуги за пакетами № 53 та № 54 Національної служби здоров’я України (НСЗУ), відповідно до стандартів Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1. Метою дослідження є виявлення бар’єрів доступності, аналіз рівня відповідності веб-сайтів міжнародним стандартам та розроблення рекомендацій для їх удосконалення, щоб покращити доступ пацієнтів до інформації про реабілітаційні програми та підвищити ефективність системи охорони здоров’я. Матеріал. Об’єктом дослідження стали 23 медичні заклади Рівненської області, що мають договори з НСЗУ за реабілітаційними пакетами станом на перший квартал 2025 р. Оцінка інформаційної доступності проводилася за розробленою рамкою, яка включала шість критеріїв: онлайн-присутність, повнота контенту, відповідність стандартам WCAG 2.1, юзабіліті, наявність контактної інформації та читабельність. Для аналізу застосовувалися інструменти автоматизованої перевірки (WAVE, Accessibility Insights) та ручна оцінка. Дослідження враховувало законодавчі вимоги України, зокрема ДСТУ EN 301 549:2022, а також міжнародний досвід забезпечення веб-доступності. Результати. Установлено, що 26% медичних закладів не мають власних вебсайтів, що створює значний бар’єр для доступу до інформації про реабілітаційні послуги. Серед наявних вебсайтів виявлено проблеми з навігацією, недостатньою повнотою контенту та невідповідністю стандартам WCAG 2.1. Найпоширеніші недоліки включають низький контраст тексту (лише 11,8% сайтів відповідають вимогам), відсутність альтернативного тексту для зображень (47% сайтів) та складну структуру сайтів. Юзабіліті та мобільна адаптивність також мають значні варіації: 78% сайтів не мають функції пошуку, а індекс швидкості завантаження коливається від 2,7 до 14,8 секунди. Позитивним аспектом є використання простої мови на більшості сайтів, що сприяє зрозумілості інформації. Висновки. Дослідження підкреслює критичну потребу в підвищенні інформаційної безбар’єрності вебсайтів медичних закладів. Рекомендації включають створення вебсайтів для закладів, які їх не мають, забезпечення відповідності стандартам WCAG 2.1, спрощення навігації, розширення інформації про програми реабілітації та надання альтернативних каналів зв’язку. Запропонована рамка оцінки може слугувати універсальним інструментом для систематичного аналізу інформаційної доступності. Упровадження рекомендацій сприятиме підвищенню прозорості, розширенню доступу уразливих груп населення до реабілітаційних послуг та покращенню якості охорони здоров’я в регіоні.

Посилання

1. Верховна Рада України. (2020, 3 грудня). Про реабілітацію у сфері охорони здоров’я (Закон України № 1053-IX). Законодавство України. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1053-20#Text

2. Європейський Парламент та Рада Європейського Союзу. (2016, 26 жовтня). Директива (ЄС) 2016/2102 Європейського Парламенту та Ради від 26 жовтня 2016 року про доступність вебсайтів і мобільних застосунків організацій державного сектору. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2016/2102/oj

3. Держстандарт України. (2022). ДСТУ EN 301 549:2022. Інформаційні технології. Вимоги щодо доступності продуктів та послуг ІКТ. Держстандарт України.

4. Кабінет Міністрів України. (2018, 25 квітня). Про договори про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій (Постанова № 410). Законодавство України. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/410-2018-%D0%BF#Text

5. Кабінет Міністрів України. (2021, 14 квітня). Про схвалення Національної стратегії із створення безбар’єрного простору в Україні на період до 2030 року (Розпорядження № 366-р). Законодавство України. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/366-2021-%D1%80#Text

6. Кабінет Міністрів України. (2024, 13 лютого). Стартував п’ятирічний проєкт із реабілітації «Rehab4U». Офіційний вебсайт Кабінету Міністрів України. https://www.kmu.gov.ua/news/startuvav-piatyrichnyiproyekt-z-reabilitatsii-rehab4u

7. Міністерство охорони здоров’я України.(2024). Методичні рекомендації «Доступність публічних послуг, які надаються Міністерством охорони здоров’я України, з урахуванням потреб маломобільних груп населення, включаючи осіб з різним рівнем комунікаційних можливостей». Міністерство охорони здоров’я України. https://moz.gov.ua/storage/uploads/332fa39f-414a-458daf93-ca2647496479/dn_1174_05072024_dod.pd

8. Міністерство охорони здоров’я України. (2024, 11 квітня). МОЗ впроваджує флагманський проєкт «Розвиток системи реабілітаційної допомоги в межах Стратегії безбар’єрності». Офіційний вебсайт Міністерства охорони здоров’я України. https://moz.gov.ua/uk/mozvprovadzhuye-flagmanskij-proyekt-rozvitoksistemi-reabilitacijnoyi-dopomogi-v-mezhahstrategiyi-bezbar-yernosti

9. Національна служба здоров'я України. (n.d.). Аналітичні дашборди Програми медичних гарантій. Електронна система охорони здоров'я eHealth. https://edata.e-health.gov.ua/e-data/dashboard/pmg-analytics

10. Програма розвитку ООН в Україні. (2024). Вебдоступність сайтів державних органів влади: Моніторинг 2024 року. UNDP Ukraine. https://www.undp.org/uk/ukraine/publications/vebdostupnist-saytiv-derzhavnykhorhaniv-vlady-monitorynh-2024-roku

11. Acosta-Vargas, P., Novillo-Villegas, S., Salvador-Acosta, B., Luján-Mora, S., & Jerez-Arroyo, O. (2022). Accessibility analysis of worldwide COVID-19-Related Information Portals. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(19), 12102. https://doi.org/10.3390/ijerph191912102

12. Charnock, D., Shepperd, S., Needham, G., & Gann, R. (1999). Development and testing of the DISCERN instrument for assessing the quality of written consumer health information. Journal of Epidemiology & Community Health, 53(2), 105–109. https://doi.org/10.1136/jech.53.2.105

13. European Parliament and Council of the European Union. (2016, October 26). Directive (EU) 2016/2102 of the European Parliament and of the Council of 26 October 2016 concerning the accessibility of the websites and mobile applications of public sector bodies. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32016L2102

14. European Parliament and Council of the European Union. (2019, April 17). Directive (EU) 2019/882 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 on the accessibility requirements for products and services. EURLex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32019L0882

15. Gernsbacher, M.A. (2015). Video captions benefit everyone. Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences, 2(1), 195–202. https://doi.org/10.1177/2372732215602130

16. Government Digital Service. (n.d.). GDS blog. https://gds.blog.gov.uk/

17. Mason, G., Ribbons, K., Bailey, L., O'Malley, A., Ward, T., Ward, S., Pollack, M., Walker, F.R., Nilsson, M., & Hodyl, N. (2024). Exploring consumer experiences of barriers and enablers to accessing rehabilitation that meets their needs: The rehabilitation choices study, part 2-consumer perspectives. Health Expectations, 27(5), e70035. https://doi.org/10.1111/hex.70035

18. Minervation Ltd. (n.d.). The LIDA instrument. Minervation. https://www.minervation.com/work/the-lida-instrument/19. Plain language. (2025). In Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Plain_language 20. U.S. Department of Justice. (n.d.). The Americans with Disabilities Act (ADA). https://www.ada.gov

21. Varadaraj, V., Guo, X., Reed, N.S., Kim, Y., Eickhoff, J., & Rajan, G.R. (2022). Identifying accessibility requests for patients with disabilities through an electronic health record-based questionnaire. JAMA Network Open, 5(4), e226555. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.6555

22. W3C Accessibility Guidelines Working Group. (2018). Web content accessibility guidelines (WCAG) 2.1 (Авторизований переклад українською мовою). W3C. https://www.w3.org/Translations/WCAG21-ua/

23. WebAIM. (2024). The WebAIM million: The 2024 report on the accessibility of the top 1,000,000 home pages. WebAIM. https://webaim.org/projects/million/2024

24.WebAIM. (n.d.). WAVE web accessibility evaluation tool. WebAIM. https://wave.webaim.org/

25. Alkhalifa, Khaled Hamad. (2023). An Examination of The Relationship Between Mobile Apps and Healthcare Outcomes: A Patient Engagement and Patient Satisfaction Perspective. All ETDs from UAB. 3471.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-07-04

Як цитувати

Василів, В. Б., Безтелесна, Л. І., & Тихончук, Л. Х. (2025). ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗБАР’ЄРНОСТІ РЕАБІЛІТАЦІЙНИХ ПРОГРАМ МЕДИЧНИХ ЗАКЛАДІВ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ. Rehabilitation and Recreation, 19(2), 77–92. вилучено із https://rehabrec.org/index.php/rehabilitation/article/view/600

Номер

Розділ

ТЕРАПІЯ ТА РЕАБІЛІТАЦІЯ

Схожі статті

1 2 3 4 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.