АДАПТАЦІЙНИЙ ПОТЕНЦІАЛ ТУРИСТИЧНИХ ДЕСТИНАЦІЙ У ПАРАДИГМІ БЕЗБАР’ЄРНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-1795.2026.20.1.24Słowa kluczowe:
адаптаційний потенціал, безбар’єрний туризм, інклюзивність, туристична дестинація, інфраструктурна доступність, соціальна інклюзіяAbstrakt
Вступ. Оцінка адаптаційного потенціалу туристичних дестинацій у парадигмі безбар’єрності передбачає здатність туристичних систем інтегрувати принципи інклюзивності та доступності для людей з інвалідністю, осіб похилого віку, родин з дітьми та інших груп із особливими потребами мобільності. Безбар’єрний туризм є не лише соціальним імперативом, але й стратегічним чинником підвищення конкурентоспроможності, сталості та інноваційності туристичних дестинацій.
Мета дослідження – концептуалізація поняття «адаптаційний потенціал» як багатовимірної категорії, визначення його детермінант та розробка комплексної моделі вимірювання рівня доступності у міжнаціональному вимірі.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження стали поєднання теоретичних та емпіричних підходів, включаючи критичний аналіз наукових джерел, міжнародних стандартів та національних нормативно-правових актів, а також статистичних даних з ресурсів Airbnb, Booking.com та Світового банку, на підставі чого було розроблено та апробовано економіко-математичну модель.
Результати. Для кількісної оцінки адаптаційного потенціалу було запропоновано економіко-математичну модель, побудовану на методі головних компонент, кореляційному аналізі та нормалізації показників. Дана модель інтегрує фактори соціальної інклюзії, економічні та інфраструктурні характеристики, індикатори рівня життя й екологічної стійкості, формуючи інтегральний індекс адаптаційного потенціалу туристичних дестинацій (IAPT). Отримані результати свідчать про суттєву диференціацію між досліджуваними країнами, зокрема найвищі значення індексу зафіксовано у Франції (0,743), Швеції (0,740) та Німеччині (0,727), що демонструє ефективність системних підходів до розвитку безбар’єрного туризму, розвинену інфраструктуру та інтеграцію принципів інклюзивності у державну політику. До групи країн із середнім рівнем адаптаційного потенціалу належать Нідерланди, Фінляндія, Італія та Іспанія (0,569–0,691), які характеризуються позитивними зрушеннями, проте потребують посилення транспортної доступності та інфраструктурної збалансованості. Польща (0,291) та Чехія (0,390) демонструють фрагментарний рівень адаптаційної спроможності, а Україна (0,060) посідає останнє місце, що свідчить про критичну недостатність інфраструктурних рішень, відсутність комплексної нормативної бази та обмежений інституційний супровід. Порівняльний аналіз понад 50 показників підтвердив тісний зв’язок між рівнем економічного розвитку, інклюзивними соціальними політиками, якістю транспортної та цифрової інфраструктури та здатністю формувати інклюзивне туристичне середовище. Практична значущість запропонованої моделі полягає в тому, що вона може бути застосована для внутрішнього туризму на регіональному та локальному рівнях. Регіон як туристична дестинація має достатню кількість параметрів, які можливо виміряти, зіставити та інтерпретувати через агреговані
Висновки. Дослідження довело, що адаптаційний потенціал туристичних дестинацій є інтегративною категорією, яка визначається сукупністю соціально-економічних, інституційних, інфраструктурних та екологічних факторів. Запропонована модель забезпечує науково обґрунтований інструмент для міжнаціональних порівнянь та моніторингу політик у сфері інклюзивного туризму. Для країн з низьким рівнем адаптаційного потенціалу першочерговими завданнями є інвестиції у модернізацію транспортної та соціальної інфраструктури, гармонізація законодавства з європейськими стандартами та цифровізація туристичних сервісів.
Bibliografia
1. Airbnb. Aggregator of short-term rental housing. Retrieved from https://www.airbnb.com.ua/
2. Altinay, F., Altinay, Z., Altinay, M., & Dagli, G. (2020). Evaluation of the barrier-free tourism and sustainability of the barrier-free society in Cyprus. European Journal of Sustainable Development, 9(4), 137. https://doi.org/10.14207/ejsd.2020.v9n4p137
3. Andrusiv, U., Zelinska, H., Kupalova, H., Bezuhla, L., & Bieloborodova, M. (2024). The influence of the ecological situation in Ukraine on the life expectancy and health of the population. Ekológia (Bratislava), 43(2), 219–226. https://doi.org/10.2478/eko-2024-0023
4. Bezuhla, L., Bieloborodova, M., Bondarenko, L., & Herasymenko, T. (2023). Recreation Areas Optimisation and Nature Exploitation in Urban Ecosystems. Kwartalnik naukowy Studia Regionalne i Lokalne, 3(93), 55-68. https://doi.org/10.7366/1509499539304
5. Bieloborodova, M, Voloshin, V., Belopolsky, N., Bessonova, S., & Bondarenko, L. (2021). Testing the Environmental Kuznets Curve as an indicator for ecological tourism active development in Ukraine. Proceed. of XV International Scientific Conference “Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment”, 17–19 Nov. 2021, Kyiv, Ukraine. https://doi.org/10.3997/2214-4609.20215K2010
6. Farkas, J., Raffay, Z., Pallás, E. I., Fekete-Frojimovics, Z., Zsarnóczky, M. B., & Dávid, L. D. (2022). Contexts of networking and travelling in the light of Buddhist “wisdom” and life philosophy – Management of accessibility and barrier generation in tourism. Sustainability, 14(18), 11123. https://doi.org/10.3390/su141811123
7. Ignatieva, I., Serbenivska, A., Orel, A., Bieloborodova, M., & Bondarenko, L. (2022). Innovative Approaches in the System of Regional Development Strategizing. Review of Economics and Finance, 20. 605-611. https://doi.org/10.55365/1923.x2022.20.69
8. Koshkalda, I., Anopriienko, T., Klochko, T., Bieloborodova, M., & Bessonova, A. (2022). The Comprehensive Plan of the Territory Spatial Development as a Prospective Plan of United Territorial Communities Development. Review of Economics and Finance, 20. 617-622. https://doi.org/10.55365/1923.x2022.20.71
9. Kuo, C. M., Chen, L. H., & Liu, C. H. (2019). Is it all about religious faith? Exploring the value of contemporary pilgrimage among senior travelers. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 24(5), 379–392. https://doi.org/10.1080/10941665.2019.1572632
10. Lee, C. F. (2016). An investigation of factors determining destination satisfaction and travel frequency of senior travelers. Journal of Quality Assurance in Hospitality & Tourism, 17(4), 471–495. https://doi.org/10.1080/1528008X.2015.1127195
11. Liew, S. L., Hussin, S. R., & Abdullah, N. H. (2021). Attributes of senior-friendly tourism destinations for current and future senior tourists: An importance-performance analysis approach. SAGE Open, 11(1). https://doi.org/10.1177/2158244021998658
12. Losada, N., Alén, E., Cotos-Yáñez, T. R., & Domínguez, T. (2019). Spatial heterogeneity in Spain for senior travel behavior. Tourism Management, 70, 444–452. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.09.011
13. Majeed, S., & Gon Kim, W. (2023). Emerging trends in wellness tourism: A scoping review. Journal of Hospitality and Tourism Insights, 6(2), 853–873. https://doi.org/10.1108/JHTI-02-2022-0046
14. Mute, L. M., & Meroka-Mutua, A. K. (2024). Leveraging continental norms and mechanisms to enhance barrier-free access for pedestrians with disabilities in Kenya. Laws, 13(2), 11. https://doi.org/10.3390/laws13020011
15. Omi, F. S., Md, Ali Z., & Hussein, H. (2024). Beyond barriers: an exploration of accessibility challenges and emotional experiences in inclusive heritage visitation at Lalbagh Fort, Dhaka. Planning Malaysia, 22(32). https://doi.org/10.21837/pm.v22i32.1513
16. Pearl M. C. Lin, Peng K.-L., Ren, L., & Lin, C.-W. (2019). Hospitality co-creation with mobility-impaired people. International Journal of Hospitality Management, 77, 492–503. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2018.08.013
17. Seal, P. P., & Senthil Kumaran, P. A. (2018). Conceptual Framework for Barrier Free Hotels in Smart Cities. Journal of Applied Management – Jidnyasa, 10(1), 1–11. http://www.simsjam.net/index.php/Jidnyasa/article/view/128223
18. Roman, M., Roman, M., & Wojcieszak-Zbierska, M. (2023). Health Tourism – Subject of Scientific Research: A Literature Review and Cluster Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(1). https://doi.org/10.3390/ijerph20010480
19. Unified aggregator Booking. https://www.booking.com/index.uk.html
20. World Bank Group. Data 360. Dataset: World Development Indicators (WDI). (1960-2024). https://data360.worldbank.org/en/search?themeAndTopics=P4%3BP3
21. World Tourism Organization & Eurostat. (2025). Tourism statistics. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Tourism_statistics
